Podcast

Vom Niemand zum Tech-Titan in 14 Tagen: Die KI-Welt produziert neue Stars am laufenden Band. Programmierer, die keine Apps mehr bauen, sondern autonome KI-Agenten, die komplett eigenständig denken und handeln. Es ist die Ära der ‚Solopreneure‘, die mit kreativem Prompting und Code ganze digitale Abteilungen aus dem Nichts erschaffen. Während wir noch staunen, arbeiten ihre Agenten bereits.

An der Börse regiert derzeit eine Frage: Wo ist die Rendite der Revolution?Wir haben Milliarden in Rechenzentren, Chips und Algorithmen fließen sehen. Die Märkte suchen jetzt händeringend nach der echten Auswirkung der KI-Modelle auf die Bilanzen. Doch während wir auf Effizienzgewinne und neue Goldgruben hoffen, schleicht sich ein düsteres Zitat zurück in die Vorstandsetagen: Die Revolution frisst ihre eigenen Kinder.In der Geschichte bedeutet das: Jene, die den Umbruch entfesseln, werden oft von ihren eigenen Schöpfungen überrollt. Heute fragen wir uns: Zerlegen die neuen KI-Modelle gerade die Geschäftsmodelle der Unternehmen, die sie mit so viel Stolz implementiert haben? Kannibalisiert sich Big Tech selbst, um im Rennen zu bleiben? Heute blicken wir hinter den Hype. Wir analysieren, wer durch KI wirklich profitabler wird – und wer gerade dabei ist, das eigene Grab zu schaufeln.

Oft verliert man sich bei ESG (Environmental, Social, Governance) in abstrakten Berichten, während Projekte wie „PCs für alle“ zeigen, wie echte Kreislaufwirtschaft und soziale Gerechtigkeit zusammenwirken. Martin Mühl und das Team beim Wiener Verein PCs für alle setzen genau dort an, wo Regulierung oft zu kurz greift:

• Environmental (Umwelt): Durch das Aufbereiten gebrauchter Hardware werden bis zu 26 % der Treibhausgas-Emissionen und 31 % der Rohstoffe eingespart, die bei einer Neuproduktion anfallen würden.
• Social (Soziales): Über 33.000 Geräte wurden bereits kostenlos an einkommensschwache Familien, Schulen und NGOs weitergegeben, um digitale Teilhabe zu ermöglichen.
• Praktische ESG-Umsetzung: Für Unternehmen bietet der Verein eine greifbare Möglichkeit, IT-Hardware nachhaltig auszusondern und dies direkt in ihren Nachhaltigkeitsbericht einfließen zu lassen. 

Statt Geräte zu entsorgen, wird wertvolle Technik im Kreislauf gehalten und Bildungschancen geschaffen. Es ist erfrischend zu hören, wie solche Initiativen die Theorie der CSRD in die Praxis übersetzen. 

Story vs. Substanz: Finanzprodukte werden oft über "Narrative" verkauft (z. B. "Die Zukunft der KI" oder "Grüne Energie"). Die Konstruktion des Produkts mag legal sein, aber wenn die Geschichte dahinter nur einen Hype bedient, kaufst du zu teuer ein.

Buffetts Prinzip: Sein Fokus auf das Verständnis des Geschäftsmodells schützt vor emotionalen Fehlentscheidungen. Wer versteht, wie ein Unternehmen Geld verdient, lässt sich von "heißer Luft" weniger blenden.

Komplexität als Warnsignal: Oft gilt in der Finanzwelt: Je komplizierter die Story und das Produkt, desto höher die Gebühren und desto geringer der Nutzen für den Anleger.

Kurz gesagt: Wenn du die Basis nicht erklären kannst, ist das Risiko meist unkalkulierbar.

Börsen-Realitätscheck: Die Märkte korrigieren gerade massiv, weil die astronomischen KI-Investitionen (Capex) von Giganten wie Alphabet oder Amazon bisher kaum messbare Profite in der Software-Anwendung bringen.

Vom Hype zur Exekution: Anleger strafen laut Morgan Stanley alles ab, was nur „KI“ ruft, ohne zu liefern. Das Kapital flieht aus vagen Versprechen.

Job-Killer-Pause: Während die Kurse bluten, zeigt sich in der Realwirtschaft laut OECD, dass die KI-Adoption in Firmen langsamer (und teurer) ist als gedacht – der große Job-Kahlschlag wird durch Bürokratie und Implementierungshürden verzögert.

Fazit: Die Börse ist das ungeduldige Warnsignal. Sie antizipiert, dass die KI-Revolution teurer und langwieriger wird als der 2024er-Hype vermuten ließ.

Wir stecken mitten in einer Epoche, in der nicht nur Geschäftsmodelle wanken, sondern das gesamte Fundament unseres Alltags – von der Art, wie wir lernen, bis hin zu der Weise, wie wir als Gesellschaft funktionieren. Alles verändert sich radikal, alles passiert gleichzeitig und vor allem: rasend schnell. Mit Jakob beleuchten wir die Fragen aus unerwarteten Blickwinkel.

In der 108. Ausgabe von "Downtown Bad Radkersburg" war Zsolt Janos zu Gast. Dieses Interview bietet spannende Einblicke in seinen Werdegang, seine Sicht auf die Finanzwelt und seine persönlichen Leidenschaften.

Was bleibt eigentlich übrig, wenn die Party vorbei ist und die Spekulanten das Licht ausmachen? Wir erleben gerade, wie der Markt in verschiedenen Sektoren versucht, den spekulativen Ballast abzuwerfen. Das ist schmerzhaft, aber heilsam. Denn erst wenn der Staub sich legt, finden wir die realen Werte wieder. Doch Vorsicht vor der Wahrheit: Für manche Branchen wird das ein böses Erwachen. Wir müssen uns der Erkenntnis stellen, dass in manchen Nischen außer „spekulativer Fantasie“ schlichtweg nichts existiert – kein Fundament, kein Nutzen, nur heiße Luft.

Ganz kurz: Die Panik (ca. 285 Mrd. $ Wertverlust) rührt daher, dass Claude Cowork kein bloßer Chatbot mehr ist, sondern direkt am PC arbeitet.

• SaaS-Killer: Wenn die KI Dateien liest, Ordner strukturiert und Berichte schreibt, werden viele spezialisierte Software-Abos überflüssig.
• Margen-Tod: Investoren fürchten eine Deflation bei Softwarepreisen und IT-Dienstleistungen, da Aufgaben nun Sekunden statt Stunden dauern.
• Daten-Monopol: Etablierte Riesen (wie Thomson Reuters oder RELX) verlieren ihr Monopol auf Fachwissen, wenn die KI diese Daten autonom verarbeitet.

Heute blicken wir in einen Abgrund, der tiefer ist, als viele wahrhaben wollen: Die Krypto-Welt ist längst kein isoliertes Experiment mehr – sie ist tief in die Kapillaren unseres Finanzsystems eingesickert. Besonders brisant: Das Spiel mit dem Hebel. Wenn Milliardenwetten auf Pump schiefgehen, wackelt nicht nur ein Coin, sondern das Vertrauen ganzer Märkte. Allen voran steht Michael Saylor mit seiner Firma Strategy Inc., die Bitcoin mittlerweile im Wert von zig Milliarden Dollar hält – finanziert durch massive Schulden und Wandelanleihen. Nach aktuellen Berichten von Bloomberg und Reuters steht dieses Imperium durch den jüngsten Kursrutsch unter massivem Druck. Ist Saylors Strategie ein genialer Schachzug oder die größte tickende Zeitbombe für unsere Finanzstabilität?