Videothek

Live bei OE24 zur Lage an den Kapitalmärkten Heute Vormittag war ich erneut bei Sabrina Fröhlich im Studio – zu einem Zeitpunkt, an dem die Märkte rund um den Globus Achterbahn fahren. Warum? Weil ein einzelner Tweet reicht, um Milliardenwerte zu bewegen. Was wir gerade erleben, ist keine normale Marktkorrektur. Es ist ein Spannungsfeld aus geopolitischen Entscheidungen, einem US-Wahlkampf im Hochbetrieb und einer massiven Unsicherheit in der Finanzwelt. Die Rallye an den Börsen? Häufig keine echten Käufe, sondern hektisches Eindecken von Short-Positionen. Und während Aktienkurse wackeln, senden die Anleihemärkte eine klare Botschaft: Wir glauben dir nicht, Mr. Trump. Wir haben über mögliche Marktmanipulationen gesprochen, über politische Einflussnahme auf Unternehmensentscheidungen, über Hedgefonds, Stagflation und warum die Erholung an den Märkten kein nachhaltiger Aufschwung ist – sondern erst der Anfang einer Phase, in der Vertrauen wieder aufgebaut werden muss. Wer tiefer eintauchen will, findet hier das ganze Interview im Video: Wie ist Ihre Meinung zu der aktuellen Situation?

Turnaround Tuesday oder Bärenmarkt? Mein Interview zu den Turbulenzen an den Märkten Heute früh war ich live bei OE24 im Studio bei Sabrina Fröhlich, um die dramatischen Bewegungen an den Börsen einzuordnen. Ein „blutiger Montag“ liegt hinter uns – mit Kapitalverlusten in Billionenhöhe, ausgelöst durch Zollängste und politische Eskalationen. Was Anleger jetzt tun sollten? Ruhe bewahren, nicht hektisch agieren – und den Tee mit oder ohne Rum genießen. Wer keine klare Strategie hat, sollte derzeit definitiv nicht auf Einzelaktien setzen. Im Gespräch ging es auch um die psychologischen Effekte wie den „Turnaround Tuesday“, das Risiko eines echten Bärenmarktes und die Frage, wann Politik endlich beginnt, Verantwortung zu übernehmen.

Leichte Umstellungen und Anpassungen hat es immer gegeben. Wir konnten sehr lange davon ausgehen, daß die Selbstzerstörungskräfte vom Überlebenstrieb eingebremst werden und unsere Wirtschaft in bestimmten Bahnen sich bewegen wird. Jetzt sehen wir seit einiger Zeit, daß eine Gruppe um einen Mann herum dabei ist die Grundkonzepte unseres Wirtschaftens auszuhebeln und in eine aktuell noch undurchsichtige Richtung zu drehen. Wir könnten Theoretisch philosophieren, was wir aber nicht machen, weil es aus unserer Sicht es sinnvoller ist auf Fakten zu reagieren und nicht theoretische Gedankenspiele schon zu verwirklichen. Viele Trump Anhänger haben auf Lockerung und Deregulierung gewartet, bekommen haben sie durch die Zölle eine stärkere regulierung als sie sich je hätten vorstellen können. Gold steigt und hat das beste 1. Q seit 1986 hinter sich... Was macht die Unsicherheit mit uns?

Die FED hat letzte Woche entschieden, die Zinsen unverändert zu lassen – eine Maßnahme, die Stabilität signalisieren soll, aber auch auf die anhaltenden Herausforderungen für die US-Wirtschaft hinweist. Inflation bleibt über dem 2-Prozent-Ziel, und kurzfristige Erwartungen steigen, nicht zuletzt durch Handelszölle, die Präsident Trump plant. In meinem TV-Interview auf OE24 habe ich erklärt, warum diese Unsicherheiten die Märkte bewegen, warum klassische Marktzyklen heute nicht mehr in gewohnter Weise greifen und welche Anlageklassen in diesem Umfeld interessant sein könnten. Ein zentrales Thema: Die Notenbank hält Kurs, während die US-Regierung mit protektionistischen Maßnahmen experimentiert. Das bedeutet für Investoren, dass alte Muster nicht mehr automatisch funktionieren – und dass gerade jetzt fundierte Entscheidungen und solide Geschäftsmodelle entscheidend sind. Was bedeutet das für Anleger? Worauf sollte man in den kommenden Monaten achten?

Die Europäische Zentralbank hat erneut die Zinsen gesenkt – mittlerweile zum sechsten Mal in Folge.

Den Anlegern wird sehr viel verkauft, meist sind das Ertrag oder Wachstum Versprechen. Sehr wichtig ist vor dem Kauf sich mit der Exit Frage zu beschäftigen. Mögliche Fragen können sein: Was bedeutet der Begriff "Exit-Liquidität" im Kontext von Kapitalanlagen und warum ist er wichtig? Welche Faktoren beeinflussen die Exit-Liquidität einer Anlage und wie unterscheiden sich diese je nach Asset-Klasse (z. B. Aktien, Immobilien, Krypto)? Welche Risiken entstehen, wenn eine Anlage nur eine geringe Exit-Liquidität aufweist, und wie kann man sich davor schützen? Wie unterscheiden sich Exit-Strategien zwischen privaten und institutionellen Investoren, insbesondere in illiquiden Märkten? Welche historischen Beispiele gibt es für Liquiditätsengpässe beim Exit, und welche Lehren können Anleger daraus ziehen?

Donald Trump setzt auf Wirtschaftswachstum ohne staatliche Eingriffe und kürzt Förderungen für erneuerbare Energien. Was bedeutet das für nachhaltige Investments? Sind grüne Technologien ohne politische Unterstützung überhaupt zukunftsfähig? In meinem aktuellen TV-Interview habe ich genau darüber gesprochen: ✅ Warum viele Unternehmen in diesem Bereich nur durch Subventionen existieren – und was passiert, wenn diese plötzlich wegfallen. ✅ Wieso E-Autos trotz weniger Bauteile oft teurer sind als Verbrenner. ✅ Wie sich Anleger vor Risiken schützen können, indem sie Nachhaltigkeit als Satelliteninvestment in eine Core-Satellite-Strategie integrieren. Die zentrale Frage bleibt: Sind diese Geschäftsmodelle ohne staatliche Unterstützung überlebensfähig? Wer das vor einer Investition ehrlich bewertet, kann nachhaltige Technologien gezielt ins Portfolio aufnehmen, ohne sich von politischen Stimmungen abhängig zu machen.

Die EZB hat die Zinsen gesenkt, während die FED stillhält.

In dieser Ausgabe haben wir das Thema "risikoloser Zins" behandelt, gibt es diesen aktuell, was ist überhaupt risikolos.

Im aktuellen Interview auf OE24-TV hatte ich die Möglichkeit, über zentrale Fragen der Kapitalanlage zu sprechen.