Videothek

Ob Wirtschaftstrends, Kapitalmärkte oder gesellschaftliche Veränderungen - Zsolt Janos wird regelmäßig als Experte in TV-Sendungen eingeladen, um Entwicklungen einzuordnen und Zusammenhänge verständlich zu erklären.

15.10.2026  |  Aus dem Kaffeesatz

Strom statt Software: Ist Energie das bessere KI-Investment?

Treiber des KI-Booms oder neuer Engpass? Während Rechenzentren gigantische Mengen Strom verschlingen, gerät die Rentabilität ins Wanken. Erfahren Sie, warum Energie jetzt in den Fokus rückt und wie eine robuste Portfoliostruktur aussieht.

Die in diesem Video besprochenen Inhalte dienen NUR zu allgemeinen Informationszwecken und stellen unter keinen Umständen eine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf bestimmter Anlagen dar und sind somit keine Anlageberatung, da ich das Risikoprofil und die finanzielle Situation einzelner Zuhörer nicht einschätzen kann. Wer sich aufgrund des in diesem Video Besprochenem zum Kauf oder Verkauf von Anlageprodukten oder Vermögenswerten entscheidet, tut diese aus eigener Entscheidung und auf eigene Gefahr. Ich kann keine Haftung übernehmen, wenn Sie aufgrund des in diesem Video Gesagtem eigene Anlageentscheidungen treffen und dadurch Verluste erleiden.

Zusammenfassung

Strom statt Software: Steht der KI-Boom vor dem Energie-Kollaps?

Künstliche Intelligenz gilt seit Monaten als der unangefochtene Wachstumsmotor an den globalen Kapitalmärkten. Doch hinter den glänzenden Kursgewinnen der Technologie-Riesen zeichnet sich eine fundamentale Verschiebung ab: Ohne massive Energieinfrastruktur gibt es keine Rechenleistung. Wie Finanzexperte Zsolt Janos in seiner aktuellen Analyse darlegt, geraten neben den reinen Software- und Chipanbietern vor allem die Energieversorgung und die Rentabilität der gesamten Wertschöpfungskette in den Fokus der Anleger.

Rechenzentren als Stütze der US-Wirtschaft

Aktuelle Statistiken zeigen ein beunruhigendes Bild: Zieht man die gewaltigen Investitionen in KI-Infrastruktur und Rechenzentren (Data Center) ab, stünde die US-Wirtschaft de facto in einer handfesten Rezession. Der gesamte Technologiesektor bindet enormes Kapital, um die notwendigen Kapazitäten zu schaffen. Doch überall dort, wo neue Mega-Rechenzentren aus dem Boden gestampft werden, zeigt sich dasselbe Problem: der gigantische Energiehunger.

Geopolitische Spannungen wie der Konflikt im Nahen Osten und der Krieg in der Ukraine verdeutlichen gleichzeitig die Verwundbarkeit der globalen Energiemärkte. Steigende Energiepreise treiben die Inflation wieder an – in den USA kletterte Benzin zuletzt um 9,1 % und Diesel sogar um 15 %. Die Frage lautet daher: Werden Versorger und Energieunternehmen nun zum eigentlichen Hebel für KI-Investments?

Die 10-Billionen-Dollar-Rechnung: Wann rechnet sich KI?

Die Dimensionen der aktuellen Investitionswelle sind historisch beispiellos. Schätzungen zufolge werden bis 2032 rund 10,3 Billionen US-Dollar allein in die KI-Infrastruktur geflossen sein. Um diese Summen wirtschaftlich zu rechtfertigen, müssen Unternehmen und Endverbraucher weltweit künftig etwa 3,2 Billionen US-Dollar pro Jahr für KI-Dienste ausgeben.

  • Ende der Gratis-Modelle: Die Refinanzierung kann nur gelingen, wenn Nutzer bereit sind, substanzielle Beträge für Softwarelizenzen und Services zu bezahlen.
  • Kreditbremse der Großbanken: Während Branchengrößen wie BlackRock Rekordwerte bei den verwalteten Vermögen (15,5 Billionen Dollar) vermelden, ziehen sich Institute wie JP Morgan und Goldman Sachs bereits aus ersten Kreditlinien für spezialisierte KI-Infrastruktur-Startups zurück.
  • Steigende Zinsen als Bremse: Mit Renditen für 10-jährige US-Staatsanleihen bei rund 5,24 % droht an der Marke von 5,3 % ein charttechnisches Damoklesschwert, das kapitalintensive Megaprojekte spürbar verteuert.

Core-Satellite-Ansatz: Energie und KI richtig gewichten

Trotz der Wachstumsfantasie warnt Zsolt Janos vor extremen Klumpenrisiken. Weder Tech-Aktien noch Energiewerte sollten das Portfolio dominieren. Im Rahmen einer soliden Vermögensverwaltung gehören solche Megatrends in die Kategorie der Satelliten-Investments, während der Kern (Core) breit diversifiziert und stabil aufgestellt sein muss.

Warum Steuern und Hypes keine Strategie ersetzen

Aktuelle politische Vorstöße – wie etwa die in Ungarn diskutierte jährliche Vermögenssteuer ab rund 3 Millionen Euro – zeigen, wie schnell sich fiskalische Rahmenbedingungen ändern können. Wer Portfolios rein nach steuerlichen Fördermodellen oder kurzfristigen Trends aufbaut, zahlt langfristig meist drauf.

Entscheidend ist stattdessen eine konsolidierte Vermögensbilanz, die alle Dimensionen transparent abbildet:

  • Liquide Vermögenswerte: Sichteinlagen, Festgelder, breit gestreute Aktien und liquide Anleihen.
  • Illiquide Vermögenswerte: Immobilien, Unternehmensbeteiligungen, Sachwerte und Policen mit längeren Bindungsfristen.

Fazit: Struktur schlägt Spekulation

Energie wird zweifellos der kritische Flaschenhals der digitalen Transformation bleiben. Doch Anleger sollten sich davor hüten, blindlings den nächsten Hype zu kaufen. Wenn Refinanzierungsrisiken steigen und die Zinsen hoch bleiben, trennt sich die Spreu vom Weizen. Ein wetterfestes Vermögen basiert nicht auf Wetten, sondern auf einer ganzheitlichen, jederzeit transparenten Vermögensstruktur.

Bringen Sie Klarheit in Ihre Finanzen

Möchten Sie wissen, wie Ihr Vermögen gegen Zinswenden, Energieengpässe und Marktverwerfungen aufgestellt ist? Nutzen Sie die professionelle Expertise und verschaffen Sie sich einen konsolidierten Überblick über all Ihre Werte.

Vereinbaren Sie jetzt ein unverbindliches Erstgespräch: Jetzt Termin zur Vermögensberatung buchen.

Berggipfel mit Nebelschwaden vor blauem Himmel